That's why I use timeout=0 and deal with thread waiting (to avoid polling the core to 100%) myself using the OS.<div>A Sleep(1) already does wonders.</div><div><br></div><div>Ruud<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 2, 2012 at 8:57 PM, Jack Applegame <span dir="ltr"><<a href="mailto:japplegame@gmail.com" target="_blank">japplegame@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>I check ENet sources and found that it
      uses blocking(synchronous) socket operations. This means there is
      no way to wake-up waiting thread without serious modification of
      sources. :(<br>
      <br>
      02.08.2012 12:13, Ruud van Gaal wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">I'd always use timeout=0, except for really simple
      apps perhaps.
      <div>As for waking up threads then, it's just standard OS things
        (not related to ENet); check out semaphores and waitable
        objects.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Cheers,</div>
      <div>Ruud<div class="im"><br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On Thu, Aug 2, 2012 at 8:58 AM, Jack
          Applegame <span dir="ltr"><<a href="mailto:japplegame@gmail.com" target="_blank">japplegame@gmail.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello!<br>
            <br>
            I use separate thread for calling enet_host_service() with 1
            second timeout.<br>
            Is there a way to wake-up ENet from other thread, if It is
            necessary to send a packet immediately without waiting for
            timeout?<br>
            Setting timeout to zero isn't good way, because in this case
            service thread fully loads one processor core even if it is
            no network activity.<br>
            <br>
            Best regards<span><font color="#888888"><br>
                Jack Applegame<br>
                _______________________________________________<br>
                ENet-discuss mailing list<br>
                <a href="mailto:ENet-discuss@cubik.org" target="_blank">ENet-discuss@cubik.org</a><br>
                <a href="http://lists.cubik.org/mailman/listinfo/enet-discuss" target="_blank">http://lists.cubik.org/mailman/listinfo/enet-discuss</a><br>
              </font></span></blockquote>
        </div>
        <br>
      </div></div><div class="im">
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
ENet-discuss mailing list
<a href="mailto:ENet-discuss@cubik.org" target="_blank">ENet-discuss@cubik.org</a>
<a href="http://lists.cubik.org/mailman/listinfo/enet-discuss" target="_blank">http://lists.cubik.org/mailman/listinfo/enet-discuss</a>
</pre>
    </div></blockquote>
    <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
ENet-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:ENet-discuss@cubik.org">ENet-discuss@cubik.org</a><br>
<a href="http://lists.cubik.org/mailman/listinfo/enet-discuss" target="_blank">http://lists.cubik.org/mailman/listinfo/enet-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>