<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#c0c0c0" bgcolor="#000000">
If other people want to organize the effort, that's fine. No problems
with that here. I just can't promise to be part of the effort myself.&nbsp; <br>
<br>
Lee<br>
<br>
On 10/25/2010 12:42 PM, Tommi Laukkanen wrote:
<blockquote
 cite="mid:AANLkTikiiZcwZ5njGVp=c5uFaj3Jrxtcp6LHHm4JVR3y@mail.gmail.com"
 type="cite">Hi
  <div><br>
  </div>
  <div>More throughout documentation is what would be of great help. If
ENET protocol would be included in IEEE standard the documentation
would be brushed up and it could deviate from ENET on the long run as
it would be steered by the working group in charge of it. The working
group could contain ENET developers if they would have interest in the
work.</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>In current state it is hard for outsider to study ENET and
create documentation from scratch. This is why I hope some of you would
be interested in creating such wiki pages or other type of
documentation.</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>I value ENET highly because of its accomplishments alone.
Writing a well working networking stack like this is not easy and it
has been optimized over the years.</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>Kind regards,</div>
  <div>Tommi Laukkanen</div>
  <br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>