Hi there,<br><br>I wanted to know if it&#39;s safe to increase ENET_PEER_PING_INTERVAL, which determines how often a ping is sent<br><br>Background: I&#39;m using e-net for reliable data transfer only (no unreliable packets).<br>

<br>I noticed it&#39;s quite &quot;chatty&quot; - sending a ping every 100ms (ENET_PEER_PING_INTERVAL).<br><br>I wanted to reduce this chattiness, as I&#39;m not sure I need it. I&#39;m guessing that it&#39;s chatty a) to act as a keepalive to make routers keep forwarding packers and/or b) to update info about metrics e.g. RTT.<br>

<br>So I increased ENET_PEER_PING_INTERVAL to 5000 and it works perfectly. I even tried 20000 and it still works (though I think this is too high as we run the danger of aggresive firewall/routers thinking the &quot;connection&quot; is dead).<br>

<br>My question is this: is there any other unintended consequences of increasing ENET_PEER_PING_INTERVAL to, say, 5000?<br><br>It&#39;s only used in the code once, for determining when to ping, but I wondered if other things might rely on that hard coded value. E.g., will peers &quot;time-out&quot; too regulalry now? Will it break some of the &quot;latency&quot; metrics e-net gathers?<br>

<br>I can&#39;t see any problems, but I want to be sure.<br><br>Regards,<br><br>John Wood<br>